花江边社区—论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 清华大学该不该录取蒋方舟 [打印本页]

作者: Flower 时间: 2008-7-15 22:56 标题: 清华大学该不该录取蒋方舟

【转】

清华大学把一名叫蒋方舟的女生降低了60分破格录取了。
  蒋方舟何许人也？大家百度或谷歌下，一叠叠的资料就跳出来了。总而言之就是个少女作家，类似女版韩寒，但是光荣史甚至比韩寒还早......
  这一录取，好多狐狸又开始说葡萄怎么怎么酸了。
  大部分人认为此举让我国的教育体制又有了一条新的出路，那些左盼右盼希望应试教育能早日被清理门户的学生们自然是力挺清华大学祝福蒋方舟。
  可是有人不干了，开始发牢骚了：
  “不就写了几本书嘛，有什么值得炫耀的，少年作家现在广告牌砸下来都能砸中几个。。。
  嘿，我们辛辛苦苦没日没夜地读，最后差那么几分没考上，你一个小女子居然能被破格60分，这教育公平吗？
  切，写文章嘛，这个能算什么大的贡献啊，我各种理科奥数都得过奖，怎么就没这种待遇啊，这什么意思啊，写作的人和奥赛的人能比？物理、数学，对国家科技推动有好处，卫星导弹靠得是什么？是靠那几本破书？
  561分，那成绩还好意思炫耀了？”.....
  总之，有人眼红了。
  那些人眼红倒可以理解，毕竟自己没能力吃到的葡萄不骂它几句就对不起自己穷酸的心理，有些埋头苦读却没考上清华的人的心理承受能力向来较差。
  可是你们眼红你们想找理由骂，那也该找点符合你们“各种理科奥数都得过奖”的高级智商的逻辑吧？怎么就骂出了上面那几句让人啼笑皆非的白痴话语来？
  你说人家写书就不了不起，写书就对国家没贡献，你这不是明摆是文学歧视吗？既然写书那么容易，怎么不见你写出几本《三国演义》出来？嫌太难太长？那《安徒生童话》总该会了吧？
  你们“各种理科奥数都得过奖”得的究竟是几等奖？全国一等还是学校三等？若是全国一等，那已经被名校保送了，你也就不用在这里寒酸了。人家写得是破书，你得的不就是破奖，自己智力不胜，就该回家反省反省，怎么跑来眼红别人了？
  这样的加分有失公平？这更是笑话，在中国，教育界从来没有公平过，为什么不是本地户口的要交成千上万的借读费？为什么有钱的学生可以买进重点学校而把那些刚好达到分数线的学生给踢出来？这么多真正的不公平没见你去教育局静坐去绝食，反倒来骂一个因素质优秀被清华录取的小女生？这不是欺善怕恶吗？
  别以为理科能造火箭能造飞机导弹就为你能学理科自豪就孔雀起来了，我一样是学理科的，怎么就没你这么无耻？学完理科后能研究高科技的能有几个人，这个大家心里都明白，别拿着别人的光荣往自己脸上贴，说不定学完之后出来卖猪肉，或者干脆从文了，那到头不就骂到了自己？
  人家在写作方面有那么多的光荣事迹，你们却在一旁说风凉话，这样更显示出你们的无知头脑，真正学懂理科的人哪会像你们这些半桶水那样？骂在某方面比你厉害的人不就等于加倍骂你自己吗？有听过武大郎骂姚明身材矮小的吗？
  照我说，清华北大，或者更多的名校，以后都应该在自主录取方面多下力度，不但文学，连同口才、动手能力、科技发明、团队合作能力等方面，只要是有突出表现的学生，都应该给他们加分，这些才是以后支撑中华的脊梁。免得我们的教育只教育出一群只会说风凉话只会眼红的狐狸和兔子的结合体来。
  再次重申，本人是学理科的，不是来捍卫文科尊严的某某，也不是来挑起文理之间的骂战，只是希望，对于各行各业各种能力，我们都能承认都能褒奖。也希望，吃不到葡萄说葡萄酸的狐狸，能越少越好。

欢迎光临花江边社区—论坛 (http://archive.huaclub.com/)