2009年9月11日的时候，甲骨文公司收购了Sun，但是这一行为并未完全被反垄断实体认可。甲骨文已经给客户一个信息：我们将继续密切地关注SPARC和Solaris。在这里，却偏偏遗漏了MySQL。
在Sun给客户的一份网站声明中，数据库巨人承诺他们加强在SPARC 和 Solaris平台上的投资，实际上加强这两个产品销售和服务力度。通过融合Sun公司自己的软件，甲骨文公司还计划改善Sun公司的硬件性能。同时，任何提及MYSQL数据库的搜索都将没有结果。考虑到Larry Ellison's在2009年4月用740万美元收购Sun的时候，这样的遗漏似乎是欧洲反垄断委员会的意向。
布鲁塞尔的欧盟委员会9月3日发表了一份新闻稿，文中表达了对数据库市场竞争力结果的“严重怀疑”。竞争专员Neelie Kroes声明：“委员会已仔细审查，关于世界领先的控股数据库公司拟接管世界领先的开源数据库厂商对欧洲竞争的影响。”美国司法部已经给这样的收购开了绿灯，欧盟委员则成了在其道路上最后的障碍。该委员会应于2010年1月19日之前作出决定。
在对用户的承诺中遗漏了MySQL，这无疑是给欧盟委员升起了一枚红旗。甲骨文在其声明已十分明确地表达了它的竞争重点，引用Larry Elison的话则是：“我们要以此赢IBM，我们期待着与您在硬件业务的竞争。” 与此同时，IBM在DB2上为吸引Sun/Oracle的客户已有了自己的计划
如果说当年SUN公司收购MYSQL是给MYSQL一个更广阔的生存空间的话
这次的收购是不是标志着MYSQL将要退出历史舞台？ |
发表于 2009-10-10 18:44
| 
